Politisk korrekt: alt du trenger å vite om denne ideologien
I dag er det nesten helt umulig å åpne en avisartikkel eller se en reportasje på TV uten å høre om politisk korrekte. Denne ideologien som nylig har monopolisert debatter i alt fra politikk til kultur tar sikte på å legge grunnlaget for et mer rettferdig og inkluderende samfunn. Til tross for de beste intensjonene er det imidlertid ikke få som åpenbart bestrider denne praksisen, i frykt for at den kan sette et hull på ytrings- og tankefrihet. Hvis du er forvirret om dette problemet, må du bare lese artikkelen vår, der vi prøvde å eksemplifisere så mye som mulig hva politisk korrekt egentlig betyr.
For mange er en avvik fra politisk korrekte begrepet kulturell tilegnelse. For å finne ut mer om dette veldig aktuelle problemet, må du bare se denne videoen:
Hva menes med politisk korrekt
Det politisk korrekte uttrykket refererer til den ideologiske tendensen som man ønsker å innta en respektfull holdning og innta et stadig mer inkluderende språk overfor mennesker som tilhører kategorier som er notorisk diskriminert, for eksempel medlemmer av LGBTQI + -samfunnet eller minoriteter. Etnisk og religiøst. I de siste årene har dette uttrykket, en rollebesetning fra den angloamerikanske politisk korrekte setningen, kommet inn i den vanlige sjargongen med et rett ben og har blitt den ubestridte hovedpersonen i offentlige og private debatter om politikk, kultur og samfunn, ikke bare i USA , men også i Italia. Det er et progressivt kulturideal som tar sikte på å eliminere atferd og ord som potensielt støtende kan skape fordommer og feil stereotyper om spørsmål som kjønn, seksuell legning, religion, alder, fysisk utseende og helse.
Se også
Politisk korrekt: historie og evolusjon
Den første gangen uttrykket "politisk korrekt" dukker opp går tilbake til perioden etter den russiske revolusjonen i 1917 og, nærmere bestemt, i det marxist-leninistiske ordforrådet. På den tiden hadde denne terminologien en helt annen betydning enn i dag og refererte til bruk av et språk, spesielt av media, som var propaganda og solidarisk med regimet. Etter det utvikler dette uttrykket seg over tid og blir adoptert rundt 1930 -årene av amerikanske venstrebevegelser som hadde som mål å garantere likhet for minoriteter, og gi stemme til hittil ukjente realiteter, også gjennom formulering av riktig språk. Og blottet for offensive kategoriseringer. Imidlertid var det bare mellom 1970- og 1980 -tallet at begrepet politisk korrekt slik vi forstår det i dag ble født.
Konteksten er det akademiske feltet i USA, plassert i et historisk øyeblikk der universiteter åpnet dørene for første gang for et økende antall afroamerikanske studenter eller de som tilhører andre minoriteter. I utgangspunktet hadde dette helt nye fenomenet fått katastrofale konsekvenser, og startet en rekke rasistiske episoder som hadde sjokkert flere universiteter. For å dempe bølgen av fremmedfiendtlige reaksjoner hadde rektorer og professorer introdusert de såkalte talekodene, det vil si språklige koder uten enhver støtende og nedsettende verdi for å favorisere et positivt møte og bidra til å skape et flerkulturelt miljø styrt av total harmoni mellom Disse reglene inkluderte for eksempel bruk av uttrykket afroamerikanere eller afroamerikanere (afroamerikanere) for å erstatte ord som svarte, negre og negre, eller ordet "homofil" i stedet for "sodomitt" og "fagot" ".
Et mer inkluderende og respektfullt språk
Kampen som støttes av tilhengerne av politisk korrekte involverer språk fremfor alt. Som vi har understreket flere ganger gjennom denne artikkelen, har bruk av ord enorm sosial verdi og kan bidra til å inkludere eller omvendt ekskludere visse mennesker, henvise dem til samfunnets marginer og frata dem retten til verdig språklig fremstilling. Dagens debatt om politisk korrekte gjelder hovedsakelig realitetene som gjennom årene har blitt trakassert med fornærmelser og lovbrudd rettet mot deres egen politiske, seksuelle, etniske og religiøse identitet. Så la oss se mer detaljert hva som er de konkrete endringene som strømmen av politisk korrekte har bidratt til å innføre eller har som mål å innføre på det språklige feltet, og fra hvilket synspunkt:
- Etnisk og rasemessig: de siste årene, gjennom adopsjonen av en politisk korrekt holdning, har gradvis erstatning av ordet "svart", ofte brukt med en nedsettende konnotasjon, med begrepet "svart" begynt. Et faktum, som i denne forstand vakte stor oppsikt i Italia og havnet på forsiden av hver avis, dateres tilbake til slutten av 2020, da konkurrenten Fausto Leali under den femte utgaven av programmet "Big Brother Vip" ble utvist fra huset etter å ha gjentatte ganger hevdet bruken av dette uttrykket. Og det er alltid fra dette perspektivet at målet over tid er å motvirke bruken av "farge" -formelen, ettersom den er etnosentrisk og iboende nedsettende.
- Kjønn: De som omfavner idealene om politisk korrekte mener at språket vårt er dypt sexistisk, og dette i kraft av de patriarkalske strukturene som samfunnet alltid har stått for. Målet er derfor å gjøre språket så inkluderende som mulig også i denne forstand, og introdusere nye ord som "advokat" og "ingeniør" som tar hensyn til kvinners tilstedeværelse og autoritet i områder der, inntil for noen få år siden, dette var bare hvite fluer. For å utrydde det androcentriske perspektivet som språk har blitt modellert med nå, er det dessuten stadig mer vanlig å lese ord som ikke er konnotert fra et slikt synspunkt, for eksempel ved bruk av den siste stjernen (for eksempel alle *) eller av den nøytrale vokalen schwa ("gutt").
- Seksuelt: Medlemmer av LGBTQ + -samfunnet har alltid vært utsatt for diskriminering og overgrep fordi deres seksualitet eller kjønnsidentitet ikke faller inn under standardklassifiseringene. Tenk bare på det støtende og fargerike språket som gjennom årene har blitt vedtatt av de fleste for å referere til homofile og transseksuelle mennesker. En av kampene som utføres av ideologien om politisk korrekte, er faktisk det å fjerne dette syke systemet ved røttene og sikre at alle, fra redaktør av en avis til kunden på en bar, begynner å behandle disse kategoriene med respekt. bryte ned tabuer og feil forutsetninger. For å gjøre dette inviterer politisk korrekt oss varmt til å forlate visse ord og erstatte dem med mer passende og mindre "fargerike", og foretrekker fremfor alt for eksempel ordet "homofil". Et annet språklig faktum som forkjemperne for politisk korrekthet åpent tar parti mot, er dødsnavn, dvs. bruken av det opprinnelige navnet når det refereres til en transperson som har gjennomgått en overgangsinngrep fra et kjønn til et annet.. Derfor, hvis en kvinne ved navn Maria identifiserer seg som en mann og bestemmer seg for å endre navnet hennes til Mario, må vi respektere dette valget og bare referere til ham som Mario. Det kan virke trivielt, men dessverre er det en feil der media fortsetter å falle, og viser svært lite hensyn til dem som har stått foran en vanskelig og modig vei og følgelig fortjener behørig vurdering.
- Profesjonelt: et annet område der kulturen for politisk korrekte er opptatt av å bringe viktige innovasjoner, er språket knyttet til yrker. I årevis ble faktisk visse verk ansett som annenrangs av resten av selskapet, og tjente navn som kjennetegnet dem på en mer eller mindre tilsløret nedsettende måte. Dette er for eksempel tilfellet med begreper som "vaktmester" eller "graver", erstattet i dag av henholdsvis "skoleoperatør" og "kirkegårdsoperatør" av tilhenger av politisk korrekte. Hensikten med denne operasjonen, for noen som kanskje er preget av overdreven overfølsomhet, er å gjenopprette verdighet for operatørene i kategorien, ut fra bruken av språket. Ord kan faktisk gradvis påvirke, ved å endre den, oppfatningen som mennesker har med hensyn til visse realiteter.
Kritikk og kontrovers
Til tross for sine ekte og beundringsverdige intensjoner, har begrepet politisk korrekt over tid fått en "negativ betydning for noen og er i økende grad sentrum for kontrovers og uenighet i den kulturelle, politiske og sosiale verden. I politikken har den konservative høyre og reaksjonære tatt feltet flere ganger, åpent på side mot kulturen av politisk korrekte, ansett som et ideologisk våpen som den mest radikale fløyen til venstre har til hensikt å implementere en prosess med språklig samsvar og pålegge en eneste tanke., faktisk at uttrykket for en politisk korrekt ideal for enhver pris er bestemt til å lamme kulturdebatten, frata kunstnere, myndigheter og institusjoner deres tanke- og ytringsfrihet. Det er av denne grunn at i 2020 en gruppe på 150 forfattere og intellektuelle, inkludert Noam Chomsky, JK Rowling og Margaret Atwood, skrev et åpent brev som fremhevet ano kritikkene til dette intellektuelle systemet som begrenser sammenligning og utveksling av ideer til fordel for en hyklerisk og irritert respektabilitet.
I noen år i USA og i noen måneder i Italia er det de som til og med har ropt på diktaturet til de politisk korrekte og er redde for at dette ideologiske regimet kan ha en direkte konsekvens av et annet fenomen som vi hører mer og oftere om, nemlig si "avbryt kulturen", eller kulturen med kansellering eller boikott. Dette uttrykket refererer til den progressive "eliminering" av karakterer eller produkter som ikke faller innenfor standardene for politisk korrekte, ettersom de anses som uforskammede og respektløse i representasjonen av visse sosiale kategorier, først og fremst minoriteter. Emblematisk i denne forstand er den ganske ferske saken som involverte stemmeskuespillerne til "The Simpsons". Produsentene av tegneserien har faktisk erklært at de ikke lenger vil tillate hvite stemmeskuespillere å gi sin stemme til karakterer fra andre etnisiteter, og anser det som en ytterligere manifestasjon av undertrykkelsen som kaukasiske mennesker har utført gjennom årene til skade av de med farge. Denne ideologiske stormen involverte også en skuespillerinne som Scarlett Johansson som, etter forskjellige kontroverser, ga opp en film som så henne spille rollen som en transperson, og trodde det var mer riktig at den delen ble betrodd en person som tilhører den nevnte kategorien, selv i virkelighet.
Men tilfellene med kanselleringskultur som har forårsaket størst oppstyr, slutter ikke her, og gjelder for eksempel kanselleringen fra noen velkjente streamingplattformer av episoder av TV-serier der det var episoder av blackface eller fjerning fra verden av kino og / eller tilbaketrekking av noen filmer fra teatre etter skandaler, hovedsakelig av seksuell karakter, som involverte hovedpersonene før de ble prøvd ved lov, som i tilfellet med Kevin Spacey. Eller drapet og misdannelsen, etter drapet på George Floyd av en politimann i Minneapolis, av statuer som skildrer splittende historiefigurer, som Christopher Columbus og journalisten Indro Montanelli, anklaget for å ha begått grusomheter mot urfolk under kolonialisme.
Anklagen som fremsettes mot politisk korrekte bekymringer, derfor, modus operandi som dette idealet søker å gjenopprette en slags sosial rettferdighet med kun fokus på form (for eksempel bruk av et bestemt ord i stedet for et annet) og ikke på De mest skeptiske til denne praksisen er også overbevist om at denne ideologien, som er født med den hensikt å dempe konflikter, tvert imot gir ytterligere misnøye, og som genererer en ny kontrovers hver dag.
I virkeligheten har talsmennene for politisk korrekt tenkning aldri bestemt seg for å løse visse sosiale spørsmål, men å forberede et innbydende grunnlag for å anerkjenne de undertryktes verdighet og delta i en diskusjon i navnet til respektfulle og sivile toner. For dem begynner fremgang også og fremfor alt med ord fordi det er fra måten mennesker uttrykker seg på at sivilisasjonsgraden i et samfunn vurderes.
