Rihanna ble feit? Og pressen er som alltid på sitt verste
Det er ubrukelig å nekte det: Når vi ser en stjerne med noen ekstra kilo, kan vi ikke la være å legge merke til det, spesielt hvis den nevnte stjernen alltid har gjort hans image og kropp til sitt varemerke. Det som imidlertid ikke er naturlig, er at pressen, på alle nivåer og sektorer, griper inn uten den minste yrkesetikk, med en rekke storslåtte dommer og grenser til anstendighet som utelukkende legger vekt på det fysiske.
Datter av en mannsdominert kultur som fremdeles ser på kvinner som et objekt, selv om den prøver å fornekte det gjennom en stadig mer utbredt - og hyklerisk - promotering av svingete skjønnhet, synes pressen - italiensk og utenlandsk - å fortsette å akseptere feminin skjønnhet som fremmer ikke perfeksjon. og overholdelse av spesifikke avgifter. Kort sagt: Ordtaket "forkynn godt og skrap dårlig" gjelder alltid: hvis vi på den ene siden faktisk bruker artikler om "viktigheten av selvaksept og om" ros av svingete og normale kvinner, på den andre siden er vi fremdeles på det punktet at hvis en kvinne blir feit, vil hun ikke kunne det å tilgi.
Denne gangen i trådkorset av kroppens shaming av pressen har havnet sangeren Rihanna, popstjerne blant de mest elskede og fulgte på planeten, som i den siste perioden ser ut til å ha vist en mykere og rundere fysikk. Tydeligvis hennes nye størrelse har blitt saftige nyheter for mange aviser og nettsteder - til og med ganske autoritative - som ikke begrenset seg til å gi den umistelige forsiden informasjon, men også krydret alt med et ærefullt og macho -utseende som utelukkende var avhengig av akkumulering av kilo og tap av hans kjente fysiske form. "Stor fysisk tilbakegang", "Se hvordan hun er redusert", "Hun går rundt og ser slik ut", "Mangel på" hengivenhet? "" Fysisk i stykker " Dette er bare noen av begrepene som journalister har brukt for å beskrive sangerens fysiske endring. Heldigvis, midt i så mye støy, var det en stor mobilisering av sangerens fans som forsvarte heltinnen deres via sosiale medier, og roste henne for hennes evne til å være en normal kvinne og vise seg selv for det hun er.
Kort sagt, "en annen dårlig figur av en viss presse som ser ut til å ikke være i stand til å gjøre et eget mål. Det man lurer på er: ville media og aviser ha gjort det samme hvis det hadde vært en mann? Hva er svaret.