Her er hva som er galt med vitsen med "Le Iene" til Natalia og Andrea
I går kveld ble en spøk iscenesatt av programmet “Le Iene” sendt på Italia 1. Og du vil spørre deg selv, hva er galt med det? Showet er ikke nytt for denne typen innhold, og heller ikke for denne typen kontroverser. Fordi, du vet, hvor hyenene er, er det tvister. Denne gangen gikk det imidlertid for langt. Hovedpersonene i vitsen, Natalia Paragoni og Andrea Zelletta, et par født i TV -studioer, nettopp under programmet til Maria De Filippi "Men and Women". Det som ble betraktet som et spill har degenerert til et crescendo av fysisk og verbal vold, og har blitt til et show som ikke har noe med underholdning å gjøre. Det tok ikke lang tid før nettbrukere gjorde sin stemme hørt og fordømte forfattere og hovedpersoner i et enstemmig refreng. Men la oss gå i detalj og se alt som er galt med denne iscenesettelsen.
En feiltreningstjeneste på TV
“Andrea, elsker Natalia deg virkelig? For å finne ut vil han late som om han har forrådt henne ", slik introduserer fortelleren vitsen og forklarer dens intensjon. Og så lurer man på, målestokken for å vurdere om en person virkelig elsker oss, er gitt av reaksjonen til sistnevnte i møte med et mulig svik? Virkelig bisarr metode. Den samme hovedpersonen, Natalia, under noen historier som ble lagt ut på Instagram -profilen hennes etter sendingen, tuller med kjæresten sin og bemerker at det er andre måter, kanskje enda mer tilstrekkelig, å ha denne typen bekreftelse, og vi kan bare være enige.
"Mamma, gjør det", setninger av denne typen har ikke gått upåaktet hen. Blant kritikken er det faktisk mange angrep på det dårlige språket som Natalia brukte mot foreldrene. Selv om det er i vanskelige situasjoner som dette, er det ganske vanlig at en person eksploderer i sinne, men det er godt å prøve å gjøre det med hensyn til hvem vi står overfor, spesielt hvis det handler om deg familie.
"Du er en dritt", spark, slag, fornærmelser, som du legger til et hårtrekk og et glass vann. Slik reagerer Natalia på bekreftelsen av et svik av kjæresten. Og så lurer vi på, hvordan ville vi ha reagert hvis dette hadde skjedd omvendt? Hva om han var den som behandlet kjæresten sin på denne måten? Vi ville alle stå opp og rope, med rette, kjønnsbasert vold. Stilt overfor et så forkastelig skue, ville det være på sin plass å lære å fordømme vold på forhånd, uten å skille mellom sex.
"Han fikk meg til å ta pillen", dette er en av uttalelsene som Natalia utbrøt da hun oppdager at Andreas falske kjæreste er i den andre måneden av svangerskapet. Hva er galt med denne setningen? Enkelt, det er nok en bekreftelse på en sexistisk arv som det er mannen som pålegger sine egne beslutninger om kvinners seksualitet. Hver og en av oss er fri til å beskytte oss selv slik vi finner det hensiktsmessig mot uønskede graviditeter og seksuelt overførbare sykdommer. Det som betyr noe er at vi gjør det i full autonomi, uten begrensninger eller press fra andre. Bruken av en årsakskonstruksjon antyder en viss grad av passivitet fra jenta i møte med et valg som angår kroppen hennes. I et par er det viktig å kommunisere, uten at den ene oppfatningen overvelder den andre.
"Du er en tispe!", Det er aldri hyggelig eller riktig å henvende seg til en annen kvinne ved å bruke støtende termer av denne typen. Nei, ikke engang om det er kjæresten din kjæreste. Ofte faller vi faktisk inn i den feilen å rette alt vårt sinne mot den andre, når den eneste virkelige synderen er partneren, han som ved å forråde har mislyktes i din forpliktelse til gjensidig troskap.
"Hva vil du si til kjæresten din?", Spør hyenen, etter å ha avslørt at det var en spøk, og Natalia svarer: "At nå skal jeg sjekke telefonen hans mer og mer". Vi benytter anledningen til å klargjøre en gang for alle: å kontrollere den andres mobiltelefon, datamaskin eller nettbrett er verken sunn eller moden oppførsel, snarere tvert imot. Selv om det ofte lo, er dette en holdning som betegner mangel på tillit til partneren og en krenkelse av personvernet. Rådet er å være sammen med noen som ikke gir oss grunn til å falle i denne fristelsen.
Til slutt lurer man på: var det virkelig nødvendig å bære denne "vitsen" til enden, til tross for at jenta var inne i hysterikk? Er dette prisen å betale for noen flere lyttere?
