Gå ut: hva det betyr og hvordan det skiller seg fra å komme ut
Det er aspekter av livet vårt som, selv om det er ufarlig, ønsker å beholde det private. Hvem vi stemmer ved valget, vår religiøse tro, vår filmsmusikk og musikk og seksualitet. Det er først og fremst på dette sistnevnte området mange av oss sliter med å åpne oss, spesielt hvis vår seksuelle legning alltid har vært gjenstand for lovbrudd og diskriminering, og spesielt når vi skal behandle homoseksualitetserklæringer, er det godt å skille to begreper diametralt motsatt, men feilaktig betraktet som synonymt: det å komme ut og utflukten. I denne artikkelen vil vi forklare grundig hva dette siste fenomenet består av og hva som skiller det fra det første.
Betydningen av utflukt
Uttrykket utflukt er en del av LHBT -terminologien og refererer til avsløring av en bestemt persons seksuelle legning uten hans eller hennes samtykke. Begrepet stammer fra det transitive verbet "til ut", som på engelsk betyr "å kaste ut", nettopp fordi det gjennom denne praksisen maktkastelig blir kastet ut informasjon om at vedkommende ville foretrukket å forbli privat. Det skjer faktisk ikke sjelden at noen på grunn av forforståelser og stereotyper kvier seg for å avsløre at de er homofile og foretrekker å vente før de spontant erklærer seg for offentligheten. I tilfeller som disse kan imidlertid enkelte individer, som er skyldige i arroganse og taktløshet, bestemme seg for å utforske den svarte personen, med hensyn til hvem de har mistanke om sin seksuelle legning.
I dag er utflukt et begrep som kan ha mer enn én betydning og ikke bare er begrenset til den seksuelle sfæren. Når noen bestemmer seg for å offentliggjøre en privat detalj, for eksempel politisk innretning eller religiøs tro, til et annet individ uten hans samtykke, det er utflukt.
Se også
Begrepet utflukt tar tak i USA siden 1990. Det vises for første gang i magasinet Time, i en artikkel der homofile ble oppfordret til å komme ut, eller avsløre sin homofili, uten å gjemme seg mer bak en maske. Spesielt journalisten Michelangelo Signorile var en ivrig tilhenger av utflukten som et politisk våpen mot hykleriet til politiske og religiøse myndigheter som, til tross for at de var hemmelig homofile, var talspersoner for regninger og svært diskriminerende meninger mot lgbt -samfunnet. Det er faktisk ingen tilfeldighet at selv i dag og i alle deler av verden er de fleste som er ute, kjendiser og offentlige personer.
Et ganske kjent eksempel på en utflukt som fant sted på italiensk fjernsyn involverer Albano Carrisi og Paolo Limiti. For noen år siden insinuerte faktisk den apulianske sangeren på direktesendt tv at konduktøren var homofil, uten at sistnevnte noen gang hadde kommet med lignende uttalelser i første person. Forblir alltid i Italia, blir utflukten ofte gjort på huden til idrettsutøvere, spesielt i fotballens verden, noe som gir mange tvil om deres seksualitet, selv i mangel av bevis. En fremfor alt Cristiano Ronaldo, som sladder og formodninger er bortkastet med ekstraordinær frekvens.
Hvorfor er det slukket?
Det er flere grunner som kan presse noen til å gå ut på vegne av noen andre. Personlig hevn, ønsket om å gå på akkord med et rykte, å ha “grovt” materiale tilgjengelig for publisering i eget blad. Hvis vi derimot vil vurdere den "gode siden" av utflukten og finne en begrunnelse for dette faktum, kan vi igjen ta i betraktning Michelangelo Signoriles mening, ifølge hvilken offentlig avsløring av den kjente homoseksualiteten til velkjente homofobe personligheter tilsvarer å fordømme offentlig hykleri. Den samme oppfatningen var også Peter Tatchell, en britisk aktivist som tenkte på "utflukt som en form for" homofil selvforsvar ", så vel som en rett og plikt for homofile siden, bare på denne måten, ville det være mulig å stoppe de ødeleggende handlingene til de som påfører medlemmer av LHBT -samfunnet lidelse, og argumenterer også for at "samspillet mellom homofobi og hykleri ikke er etisk forsvarlig av kristne eller noen andre".
Ut og komme ut: hva er forskjellen?
Ord er viktige, og det er like viktig å vite den riktige måten å bruke dem på. Ofte, når det gjelder termer som å gå ut og komme ut, skjer dette dessverre ikke. Journalister selv, de som først burde forstå og forsvare verdien av et språk, har en tendens til å forveksle disse to uttrykkene, ved en feilaktig oppfatning av dem. I motsetning til det som ofte leses i media, er det en vesentlig betydningsforskjell mellom å komme ut og komme ut. De to uttrykkene er faktisk absolutt ikke utskiftbare, men må skilles for å unngå misforståelser fra et kommunikativt synspunkt. Et individ kommer ut når han bestemmer seg for å åpne og frivillig erklære overfor familie, venner og bekjente at han er homofil og bestemmer seg for å gjøre det selv. Å komme ut, er faktisk et engelsk uttrykk som bokstavelig talt betyr "å gå ut av skapet", i dette tilfellet, for å avsløre verden din seksuelle legning og fortelle alle å være homofile. Tvert imot, men uttrykket utflukt, som som vi har sett tidligere har betydningen "å kaste ut", innebærer en viss passivitet fra emnet hvis homoseksualitet blir ropt fra hustakene uten hans tillatelse.
Hvorfor er det galt å gå ut?
Seksualitet er et intimt aspekt av en persons liv, og man må ha den rette respekten for det. Å utføre noen er feil på flere nivåer, og starter med personvern først. Alle har rett til å bestemme hva de skal dele med resten av verden og hva ikke, spesielt når det gjelder en privat sak.
Uavhengig av oppførselen til en bestemt offentlig personlighet, er det ikke riktig å spekulere i hans seksuelle legning, som tvert imot må behandles med ekstrem delikatesse og ytterste konfidensialitet.
Faktisk er ingen klar over den indre plagen som ofte innebærer en vei til aksept. Noen ganger tar det år før en person endelig blir klar over homofili og like mange for å være åpen for å erklære seg homofil. Påstander og spekulasjoner er absolutt ikke nyttige, tvert imot forsterker de usikkerheten hans og forsinker enhver erklæring ytterligere.
Det er i kraft av disse betraktningene at det er nødvendig å lære å respektere tidspunktet for hver enkelt, uten å legge hastverk og press, langt mindre tilegne seg et betydelig og privat øyeblikk som at ens egen personlige kommer ut.
