Gue Pequenos giftige maskulinitet renner over til Ghali

Og her snakker vi igjen om sexisme for andre dag på rad. Og nei, denne gangen er "offeret" ikke en kvinne, men en mann i ett stykke: fangeren Ghali. Den tunisiskfødte sangeren ble hardt angrepet av sin eldre kollega Gue Pequeno, som han til og med hadde samarbeidet med tidligere. Sistnevnte, under et intervju med et velkjent musikkmagasin i anledning utgivelsen av hans nye album, kom tilbake til noen kontroversielle uttalelser som ble fremsatt for måneder siden. Pequeno, i registerkontoret Cosimo Fini, hadde definert Ghali "en falsk musikk" og i disse dager forklarte han hva han mente med dette ulykkelige uttrykket, og ga en forklaring - hvis mulig - enda mer ulykkelig.


"En artist kledd som godteri kan være bra for et moteshow, men han har ikke stor troverdighet på gata. Jeg er verken rasist eller homofob, men det å se en rapper gå rundt kledd som en kvinne med en veske får meg til å le, at kl. minst han var homofil ... Dette er absurde ting "

Alt feil med Gue Pequenos kommentar

La oss se nærmere på alt som er galt med denne uttalelsen. I 2020 er det fortsatt snakk om "street credibility", så det spiller ingen rolle hvor mange plater man selger, prisene som er innhentet, samtykke fra publikum, NEI, en rapper eller trapper som virkelig skal lykkes må kle seg og oppfør deg som en ekte gangster street college -utdannet.

Men Pequeno går mye lenger, i samsvar med "klisjeen" til den rasistiske homofoben som nekter for at han adopterer imidlertid en koordinert motstander av typen "Jeg er ikke rasist", "Jeg er ikke homofobisk" MEN, men "men "så stort som egoet til sangeren som føler seg berettiget til å skyte setninger, og dømmer en artist ikke for arbeidet som er utført, men for antrekket som flauntet. Er det ikke det at det tidligere medlemmet i Dogoklubben i det siste har blitt lidenskapelig opptatt av (hallusinerende) teoriene til den anerkjente professor Morelli og har brukt sin begrunnelse for å reversere kjønn?!

Og til slutt lukker vi den tekstlige analysen med aksiomene aksiomer: rosa er en farge for kvinner eller muligens for homofile. Derfor har Ghali - som er heterofil og til og med har vært forlovet med den vakre modellen Maria Carla Boscono - ingen rett til å kle seg som og i fargen han foretrekker, ellers risikerer han å miste "troverdighet". Men av troverdigheten som Guercio (et av Pequenos mange kallenavn) Ghali refererer til, gjøres ingenting, om ikke en latter. Den unge fangeren blir faktisk anerkjent som et ekte stilikon takket være sitt ukonvensjonelle og eklektiske utseende som han løfter seg over et stereotypisk begrep om giftig maskulinitet som tar sikte på å klassifisere menn i "viril" eller "feminin" ", uten å vurdere spekter av uendelige nyanser som det å være mann kan antyde.

Så det eneste virkelig absurde her er at en person i 2020 kommer med lignende argumenter og til og med har mot til å si dem høyt.

Det er fortsatt mye, for mye arbeid å gjøre

Etter tilfellet med Fedez neglelakk, blir Ghali også offer for et retrograd system, som er skadelig for menn like mye som for kvinner. Det er derfor klart hvorfor mennesker i 2020 - kvinner, medlemmer av LHBTQI + -samfunnet og etniske minoriteter i utgangspunktet - fremdeles går på gata for å kreve flere rettigheter og sette en stopper for diskrimineringen de er hovedmålet?