Derfor ble statuen av Indro Montanelli smurt ut
For alle som har fulgt nyhetene i nyhetene og avisene de siste dagene, vil det ha vært umulig å ikke legge merke til et fenomen som tar tak i forskjellige byer, både i Europa og i utlandet. Vi snakker om riving av visse minnemonumenter av noen aktivister som deltok i demonstrasjonene av Black Lives Matter -bevegelsen etter drapet på George Floyd, afroamerikaneren som døde under et politistopp i Minneapolis.
Statuen av Christopher Columbus er også i severdighetene
Noen av demonstrantene er begeistret for nok en rasistisk episode, og har begynt å målrette statuer dedikert til store personligheter fra fortiden som, filtrert fra et samtidsperspektiv, fremstår som ganske kontroversielle. Etter rivningen av statuen av Edward Colston, en kjøpmann i Bristol som ble anklaget for å ha akkumulert formue også gjennom slavehandelen i 600, var det turen til Christopher Columbus i Boston. Den italienske oppdagelsesreisende har alltid vært i sentrum for offentlig debatt fordi, selv om oppdagelsen av det nye kontinentet tilskrives ham, blir han ansett som hovedforkjemperen for den nådeløse koloniseringen og det påfølgende folkemordet som den innfødte befolkningen har blitt utsatt for.
Se også
Striden rundt Indro Montanelli
Den samme behandlingen falt også på Indro Montanelli, den italienske journalisten som en statue og parken i sentrum av Milano er viet til. I går ble hans minneskulptur funnet smurt i rødt med en ganske veltalende inskripsjon ved basen: "rasistisk voldtektsmann".
Det er ikke første gang at statuen av mannen er blitt vandalisert. Det var 8. mars 2019 da noen aktivister i feministbevegelsen Non Una Di Meno beiset den med rød maling for første gang.
Forfatteren, hvis talent og journalistiske arv absolutt ikke stilles spørsmålstegn ved, ble beiset med en uartig gest før han ble farget med maling. I en alder av 26 år er Montanelli i Abessinia med troppene fra det fascistiske regimet, og der kjøper han og gifter seg med en afrikansk jente på bare 12 år.
Denne episoden dukket opp igjen i 1972, under programmet "Sannhetens time" av Gianni Bisiach. Indro Montanelli, som er vert for episoden, underkaster seg spørsmålene til publikum, blant hvilke Elvira Banotti dukker opp, en feministisk journalist som svinger mannen, og spør ham offentlig hvordan han forsto forholdet til kvinner siden ekteskapet i Europa til en 12 år gammel jente regnes som vold. Montanelli, med et bronse ansikt, det samme materialet som statuen er laget av, hevder gesten uten skam og argumenterer for at de 12 år gamle jentene der allerede var kvinner.
Utøvelsen av madamato og anklagene om pedofili
Fra det øyeblikket havner forfatteren i sentrum av striden, og anklagen om pedofili tømmes over ham. Dessverre er Montanellis ikke et enkeltstående tilfelle. På den tiden var denne praksisen, kjent som "madamato", ganske vanlig. Det var et mer uxorio midlertidig forhold mellom italienske borgere - i de fleste tilfeller soldater - og unge lokale kvinner, takket være at førstnevnte kunne glede seg over huslige og seksuelle tjenester, uten å ta det ansvaret som et ekteskapsforhold normalt krever. I mange tilfeller fødte disse fagforeningene også mestizobarn som aldri ble gjenkjent av sine fedre og følgelig forlatt på barnehjem, institusjoner som ble brukt til mottak av uekte babyer. Madamato avskaffes av det fascistiske regimet ikke som et overgrep, men fordi det anses å være skadelig for rasens integritet.
"Denne statuen er en" krenkelse av byen og dens demokratiske og antirasistiske verdier "
Så i disse dager med høy spenning, der protester raser i byene med det spesifikke målet å demontere ikke så mye monumentene som de rasistiske og sexistiske strukturene som samfunnet fortsetter å støtte seg til, har den inkriminerte videoen av dette intervjuet begynt å sirkulere igjen. på sosiale nettverk, provosere - eller bekrefte - den generelle forargelsen.
Sentinelli-bevegelsen har offentlig bedt Beppe Sala, ordfører i Milano, om at statuen av forfatteren skal fjernes fordi "det er et krenkelse av byen og dens demokratiske og antirasistiske verdier". I tillegg har en begjæring blitt viral på nettet som krever å erstatte Via Montanelli med Via Destà (navnet på jenta kjøpt av mannen i 1936), men ikke bare. Skaperne og tilhengerne av forespørselen vil at "Indro Montanelli Public Gardens" skal gi nytt navn til "Public Gardens of Porta Venezia" og at statuen overføres til arkivene til Galleria d'Arte Moderna i Milano for å bli erstattet av en skulptur i minne om alle ofre for rasisme og kjønnsdiskriminering.
Den offentlige mening er delt i to
Men ikke alle er enige, Montanelli Foundation i utgangspunktet. Sistnevnte reagerer faktisk på anklagene mot den nå avdøde journalisten ved å gjenta at selv om denne handlingen i dag - med god grunn, vil jeg legge til - er kritikkverdig, "var den typen ekteskap til og med en offentlig kontrakt". En del av opinionen er også overbevist om at dette er en "overdreven moralisme" som er ubrukelig for saken, og at Montanelli har all rett til å bli feiret som et "symbol på fri italiensk journalistikk".
Kort sagt, spørsmålet er veldig komplekst. Når er det riktig å slutte å feire den offentlige personen og begynne å dømme den private mannen?
